“Praegu on pankade valikuline maksustamine ebatõenäoline, kuid see ei tähenda, et nad oleksid maksust vabastatud.”

Pankade valikulise maksustamise kontekstis võin praegu öelda seda, et meil on olnud valitsusesisesed arutelud ja teiste EL-i liikmesriikide tööd jälgides oleme pärast mõningast analüüsi otsustanud, et hetkel valikulist maksustamist ei ole. Ma ei hakka vastama, kuid teatavasti me üldiselt teatud sektorites valikuliselt maksustada ei kavatse, ütles rahandusminister Marko Primorac.

Kuid isegi kui aasta ülekasumi lisatasu pikendatakse, ei tähenda see, et see pankadele koheselt kehtimast lõpetaks, rõhutas ta.

– See, et me ei vaata praegu pankade valikulist maksustamist eraldi, ei tähenda, et me ei vaataks konkreetselt pankade jaoks muid võimalusi või et me ei vaata neid üldiselt. Ja isegi kui see muutuks tavapäraseks, ei vabastaks see panku. Olen juba näinud teateid, et panku ei maksustata. Tõenäoliselt ta seda ei tee ja ilmselt teeb. Kõik võimalused on avatud, ütles ta.

On huvitavaid trende ja tingimusi, mis on viinud inflatsiooni uue tõusuni, mistõttu valitsus arutab kõike, mis puudutab uut inflatsiooni ja energiakriisiga võitlemise meetmete paketti, lisas ta. Lisamaksu pikendamine ülekasumilt.

– Erinevate vastumeetmete ja nende mõjude arutelu teatud võimete rakendamisel. Igal neist on oma plussid ja miinused – ütles ta ja rõhutas, et neid kaalutakse väga täpselt, et otsustada, mida teha.

– Peame tunnistama, et pangandussüsteem on osa majandusest. Ja kui ma ütlen, et valikulist maksustamist ei tule, siis hetkel tundub see mulle ebatõenäoline variant, aga see on teine ​​võimalus ehk see olukord, mis praegu toimub. tähendab, et me ei räägi sellest. Horvaatia intresside hilinenud ülekandmise, riigi osalemise võimaluse kohta oma turul ja riigi osaluse võimalike tagajärgede kohta valitsuse võlakirjade emiteerimise kaudu, võimalusest süsteemi kapitaliseerida ja kasutada osa kasumist, TNB Osa tekkivast tulust Ta ütles, et nendega tegelemisest saadab kasu, kui luuakse vahend, mille pangad ise võiksid ise luua… kõike seda arutatakse, ütles ta.

Maksude osas märkis minister, et peame enne aasta lõppu otsustama, mis see saab ja kas see on kooskõlas järgmise perioodi trendidega.

Küsimusele, kuidas ta hindab CNB presidendi Boris Vujicici tööd Horvaatia esindajana Euroopa Keskpangas, kus tehakse rahapoliitilisi otsuseid, vastas Primorak, et teeb head tööd. Vastasin jah.

– Ma arvan, et ta on esmaklassiline spetsialist. Ma tean, et ta on võimeline. Kolleegidelt kuulsin, et inimesed Horvaatias ja välismaal peavad teda kõrgelt austama. Arvan, et see on aastate jooksul täpselt oma töö teinud. Ta teab väga hästi, kuidas rahapoliitika toimib ja mida rahapoliitika saab teha ja mis majanduses juhtuma hakkab, aga mis nendel kohtumistel toimub ja kes millist teooriat toetab Ja mul on väga ebamugav tõlgendada ja oletada, miks… – ütles ta .

Ta räägib maksureformist ehk riigikogu teisele lugemisele saadetud maksuseaduse reformist. See tegi esimese lugemisega võrreldes mõningaid muudatusi, näiteks vara- ja kapitalitulu maksumäära tõus pärast maksuseaduse kehtetuks tunnistamist. Üürnike jaoks ei muutu midagi, ütles Primorak, kuid ta näeb, et kõik kohalikud juhid kaotavad nüüd kindlasummalised maksud.

– Ja ma usun, et järgmisel perioodil läheb enamik kohalikke vägesid täpselt selles suunas. Need on omavalitsusjuhtide otsused ja oleme andnud neile palju laiema tegevussfääri ning laiendanud nende käsutuses olevat tööriistakomplekti. Ja usume, et sellel on positiivne mõju omavalitsuste maksustruktuurile. Nende maksumäärade tõstmise osas on üksustel, kellel ei olnud lisatasusid, lisatasud võrreldes laekuvate täiendavate tuludega veidi kõrgemad, mis võimaldab kohaliku omavalitsuse üksustel täiendavaid makse alandada. Palgakoormus – ütles ta.

Küsimusele, kas CNB kolmanda kvartali statistika näitab, et riigi majandus liigub stagnatsiooni, vastas Primorak, et ELi liikmesriikide majanduskasvu aeglustumine on kasulik ka Jaapanile.

– Ja see on vaid aja küsimus, millal negatiivsed mõjud Horvaatia majandusse levivad. See sõltub majanduslanguse tõsidusest ja languse pikkusest, kuid tahaksin korrata oma üleskutset olla ettevaatlik. Jälgime olukorda, teeme prognoose ja korrigeerime, kuid turismihooaeg on olnud väga hea. Arvestades nõudluse kasvu, võib öelda, et inflatsioonisurve osas on trendi muutuse põhjuseks peamiselt turisminõudlus. Ta ütles, et olukord ei ole lihtne ja me jälgime olukorda ning me ei ole uudisega rahul, kuid seni ei ole Horvaatia majandus sellistes tingimustes ohus.

Lisa kommentaar