Advokaadi poeg peksti Rovinjis klubi ees, kirjutas Hluvoj Shipekile: Vaata, kes on pätt

Pärast seda, kui tema poeg Rovinjis swingeriklubi Anaconda ees peksti, kirjutas advokaat Miroslav Purisho avaliku kirja riigiprokurörile Zlata Hulvoy Shipekile.

Laupäeval kella 1.30 paiku ründasid kaheksa inimest klubi taga 30-aastast meest, kes said raskelt vigastada ning röövisid ehteid ja kalleid kellasid. Politsei sõnul tegi üks ründajatest isikliku foto, et hirmutada neid mitte teatama. Teda ähvardasid ka temaga koos olnud 24-aastane naine ja 26-aastane mees.

Politsei vahistas kahtlusalused samal päeval ja andis nad üle kinnipidamisülevaatajale, kuid Prisho ütles avalikus kirjas, et talle tehti ettevaatusabinõusid ja ta vabastati.

Transkribeerime Miroslav Purisa avatud kirja tervikuna.

– peaprokurör Zlata Hulvoy Shipek,

Sind saadeti ööl vastu laupäeva (1./2. september) Bruna Purisa (alias: Purisho) isaks koos kaheksa treenitud ja väljaõppinud mustas päti sõbraga. Rovinjis Anaconda klubi ees (illegaalse valvuri puhul) tembeldatud personaliga särk seljas, kus ta sai tõsiseid vigastusi (piiripealne mõrvakatse) ja arvukalt kergeid vigastusi, kandes samal ajal kalleid kellasid ja ehteid. tal oli ka seljas Kolm tema kaitseks tulnud sõbrannat ja sõber olid sunnitud minema ja kergelt vigastada, samuti sai kergelt vigastada üks appi tulnud taksojuht. Kogu rünnakuga kaasnesid solvamised ja tapmisähvardused ning järgmisel päeval haarasid kaks teatatud kaheksast inimesest taksojuhist kinni, suunasid tema poole relva ja ähvardasid teda tappa, kui too tunnistab või juhtunust teatab.

Kogu juhtumist teatati Rovinj politseijaoskonda ja järgmisel päeval, laupäeval, 9. veebruaril 2023. Veidi pärast kella 21.00 arreteeriti koostöös sekkumispolitseiga kaheksa inimest, kellest ühel oli relv ilma loata, mille tulemuseks oli vahistamisele vastupanu osutamisel ja isikute ohtu seadmisel nende kohustuste täitmisel. Kogu ettevalmistust ja operatsiooni juhtis Pula politseijaoskonna ülema asetäitja Vlad Shul. Ta teadis kõike, juhtis kogu äri, aitas koostada kuriteoteateid (volikirju), juhtis vahistamismenetlusi, tõendeid ja dokumentaalseid tõendeid. Korterites ja üritusel osalejatele anti välja läbiotsimisorder, millega muuhulgas konfiskeeriti tulirelvi, mobiiltelefone ja CCTV salvestuskaarte. Kurjategijad viidi pühapäeva pärastlõunal (3.09.2023) Hooldaja juurde, kuulati järgmisel päeval üle määratud asetäitja ees ja mõisteti samal päeval sama määratud asetäitja otsusega surma. ei peetud. Kinnipidamise määramiseks on igasuguseid tõendeid, kuid sama eesmärgi saavutamiseks pidasin ta kinni selgitusega, et on vaja võtta ettevaatusabinõusid nagu 50 meetri kaugusele lähenemise keeld ja iga 14 päeva tagant teatamise kohustus ja ettevaatus. See ei korda tegusid ega mõjuta tunnistajaid. Kuid üleandmiskorralduses avaldas ta selgelt ohvri aadressi, justkui öeldes kiusajatele, et teab juba nende elukohta.

Peale selle, et isegi kui nad vabastati, pole selge, miks nad üldse kinni peeti, miks nad vabastati eelvangistuses ja miks nad peksid minu poega – vähemalt järgmistel põhjustel. Nad hoidsid ohvitsere relva ähvardusel, miks mitte koguda enne otsuse tegemist kõik tõendid kokku, samal ajal kui nende vahi alla võtmine oli tagatud, kuid sõltumata kaalutlusotsustest ja asetäitja õigusest seda teha. Meil on väga lihtne olukord, kus politsei leitnant Vlad Schulli juhtimisel on tõendite kogumiseks lühikese ajaga läbi viinud palju kulukaid ja keerulisi toiminguid ning kõiki tõendeid pole kogutud: et pätid lasti vabadusse, et pätid on need. on põgenemisel ja et on päevade küsimus, kas nad jätkavad või kordavad oma kuritegusid (nüüd ei tea nad isegi ohvri aadressi). need on saadaval). See tekitas minus, mu peres ja veel vähemalt neljas pereliikmes end ebaturvaliselt. Saadakse halb sõnum, et vigastatud lähevad haiglasse ja kiusajad pääsevad vabadusse. Ja lõpuks, arvestades leitnant Schulli rolli ja tema lõplikku otsust, kas see pole pisut vastuoluline?

Minu küsimus on, kes teeb senaator Shchuli tööd, kellele me kõik maksudega maksame, mitte aga pätid, kes makse ei maksa? Kas sellepärast, et pättidel on mugav ja ohvrid elavad hirmus või on mul mõni muu töökoht? rolli? ? Lisaks need, kes on pätid, töötud, tegevusloata turvatöötajad, need, kes on pannud kinnisvara, kellel on võlgu pankadele või valitsusele ja nende käitumist ei modelleerita, ja vaadake, kes on kes. Ta tegeles prostitutsiooniga sarnase äriga, mis pole Horvaatia Vabariigis veel seaduslik. Kas teie eesmärk on selliseid inimesi julgustada või nende tegudest heidutada? Peagi luuakse palju asju, mille vastu (DORH) kindlasti huvi peaks pakkuma. Tegelikult pole see seni näidanud mingit tõsist pingutust.

Tundub, et see asjaolu jäi teie tähelepanuta, kuna see ei oleks tohtinud jääda Pula prokuröri tähelepanust, isegi kui see poleks tohtinud tema tähelepanust kõrvale jääda. Ja teie, kes vastutab selliste sündmuste ärahoidmise eest, astute viivitamatult täiendavaid samme, et veenduda, et juhtunu on õige. Palun proovige ette kujutada. Mõelge sellele, et kui see eskaleerub ja midagi nende ohvrite ja teistega uuesti juhtub, on peaprokurör ja ema need, kes vastutavad. Saadan teile lisatud failis asepeaminister Štüri otsuse, seega lugege see läbi. Olen siiani käinud 10 korda. Pöörake erilist tähelepanu viimasele lehele. Ettevaatusabinõusid käsitlev osa jätab mulje, et keegi on selle kirjutanud. . Aga kahjuks mitte.

Üks asi, mis teeb mulle veelgi rohkem muret, on see, et asetäitja Schull on juba mitmel korral esitanud Horvaatia Vabariigi vastu hagi üle 22 miljoni Horvaatia krooni maksvate toimikute kohta, mis tema sõnul on “unustatud” ja seega konfiskeeritud. see on kustumatu. Mõni aasta tagasi oli see üle 2000 dollari ehk Horvaatia keskmine brutopalk ja piltlikult öeldes sai ta klassijuhatajalt noomituse. Oleks väga ebamugav, kui see korduks Unustatud Vladekis ja keegi ei saa seda välistada.

Kuna ma usun, et see juhtum ületab isikliku vägivalla piiri minu poja ja teiste süütute inimeste vastu ning on näide DORHi, asedirektor Schulli selgest üleastumisest, saadan selle kirja kõigile asjaosalistele, kõigile avaliku korra eest vastutavatele isikutele, sealhulgas meediale ja kõigile neile, kes selle toimimisest kasu saavad. Tahaksin mainida, et olen püüdnud selle vea parandamiseks otse DORH-iga ühendust võtta, kuid tulutult.

Usun, et vigade parandamiseks on veel aega ja ruumi, keegi pole täiuslik, kõik teevad vigu, tõsised inimesed märkavad seda, tunnistavad seda, võtavad nõu, tunnistavad seda. (ilmselt), aga loodan, et parandate kindlasti ka minu vead. Mõnikord ei saa kahjustusi parandada, kuid usun, et siin on veel aega ja ruumi ning lootus ilmub peagi.

Lõpetuseks, see kiri ei ole mõeldud teiega vestluse alustamiseks ega vastama sundimiseks. Ma lihtsalt tahan, et te oleksite sellest faktist teadlik ja käituksite vastavalt. Kõik me, kes seda juhtumit jälgime, mõistame kiiresti teie tegude tagajärgi ning jälgime ja mõistame kiiresti teie mõtte- ja tööviisi, seisab Miroslav Purisa avalikus kirjas.

Rovinj politsei uuris kaheksat inimest, keda kahtlustatakse kuritegude toimepanemises, sealhulgas röövimistes, rasketes vigastustes ja ähvardustes. 56-aastane mees, 45-aastane mees, 44-aastane mees, 40-aastane naine, 38-aastane mees, kaks 36-aastast meest ja 23-aastane -aastast meest kahtlustatakse ülaltoodud kuritegude toimepanemises. Neist kahte kahtlustatakse kuritegudes raske kehavigastuse tekitamise katses ja ühte ka töötaja suhtes sunniviisilises katses.

Kahtlustatavaid süüdistatakse 2. septembril kella 1.30 paiku Cesta na Vallartal asuva restorani ees 30-aastase mehe ründamises. Nad peksid teda käte ja jalgadega, ähvardasid tappa, võtsid ära kella ja kaks ketti ning tekitasid tuhandete eurode väärtuses kahju. Intsidendis sai raskelt viga mees ning üks ründajatest tegi oma isikutunnistusest pilti, et hirmutada teda politseid mitte kutsuma.

Kahtlustatavad ähvardasid tappa 30-aastast meest ning saatsid tapmisähvardused nendega koos viibinud 24-aastasele naisele ja 26-aastasele mehele.

56-aastane naine märkas mehele kallaletungimist ja üritas edasisi rünnakuid ära hoida, kuid kallale sattusid ka kaks meest vanuses 45 ja 44, kes said kergemaid vigastusi, mistõttu kahtlustatakse neid kuriteo toimepanemises. Sellel katsel sain raskelt vigastada.

Sama päeva õhtul vahistas politsei kõik kahtlusalused, kuid teel püüdis 44-aastane mees takistada politseinike ülesannete täitmist ja tõmbas relva. Pükste vöö järgi võib aru saada, et tal pole luba. Politseinikud takistasid tal tegutsemast ja rakendasid sunnimeetmeid.

Pärast kriminaaluurimise lõpetamist viidi kahtlusalused 3. septembri õhtul Istria politseiteenistuse arestimajja.

Lisa kommentaar